Arms
 
развернуть
 
369300, Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Богатырева, д. 38
Тел.: (87875) 7-47-04, 7-46-98 (ф.)
ust-djegutinsky.kchr@sudrf.ru udsud@yandex.ru
369300, Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Богатырева, д. 38Тел.: (87875) 7-47-04, 7-46-98 (ф.)ust-djegutinsky.kchr@sudrf.ru udsud@yandex.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.01.2025
Верховный Суд республики изменил приговор за хищение телефонаверсия для печати

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Усть-Джегутинского районного суда КЧР  в отношении К., которым он признан виновными в совершении преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Судом установлено, что, ранее неоднократно судимый К., действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел к автомойке, где работал его знакомый М. Под предлогом совершения звонка он попросил у М. мобильный телефон марки «IPhone 12 pro», на что тот, не подозревая о намерениях К., передал ему свой телефон стоимостью 37 745 рублей и продолжил выполнять свои рабочие обязанности. К., создавая видимость законных действий, отошел, сделав вид, что звонит, а затем скрылся с места преступления, похитив телефон и причинив потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал.

К. признан судом первой инстанции виновным в совершении указанного преступления и по совокупности приговоров осужден к лишению свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в 2 года 7 месяцев 8 дней.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы уголовного дела и проверив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, внес в приговор районного суда редакционные изменения, исключив из правовой квалификации действий К. признак «злоупотребления доверием».

В остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

опубликовано 22.01.2025 16:03 (МСК)